"Nos caemos para aprender a levantarnos"
Batman Begins
Vacaciones
Kaixo a todos!!!
Llevo un buen tiempo sin postear (2 semanas) y me temo que voy a estar otras cuantas sin volver a hacerlo (hasta el 20 de Agosto). Bueno, igual el día 5 de agosto pongo algo, pero no es seguro. La cosa es que la semana pasada fueron fiestas de donde vivo, así que entre trabajar, gimnasio (sólo un poquito) y salir de potes por la tarde... no tenía tiempo de nada. Y esta semana he estado de campamentos con los niños hasta el martes y ayer estuve de reunión social. Hoy me he tomado tiempo para mí, retomando alguna cosilla que tenía por ahí pendiente y aprovechando para escribir un post. Y ahora, me voy de vacaciones a Galicia, a Suiza, Belgica y Holanda, por lo que no tendré tiempo de actualizar, jeje.
La verdad es que en los últimos días ha habido multitud de cosillas que me han llamado la atención, pero no me acuerdo de muchas de ellas. En lo que ha política nacional se refiere dos son los asuntos que más me han chocado. El primero de ellos referente a las cagadas del PP y su falta de memoria histórica. La verdad es que en estas dos semanas ha habido varias, pero me quedaré con Rajoy y el buque que encalló en Ibiza. Resulta que el domingo denuncia que el gobierno debe ser transparente y actuar con diligencia. El lunes va a la zona y se tiene que comer sus palabras con patatas. Y lo peor de todo es que lo dice el que era Vicepresidente del Gobierno cuando el Prestige, encargado personalmente de afrontar aquella crisis. Todos recordaremos lo transparente y diligente que fue (Ironic mode on)
La segunda noticia política está de moda hoy, y es la caricatura de "El Jueves" sobre el príncipe y la princesa. Muchas reacciones ha suscitado el secuestro de la revista (que sentido tiene esta medida en la era digital??????), y solamente voy a citar dos: la de Anasagasti (PNV) y la de Llamazares (IU). La verdad, es que esperaba algo más de este último, siendo como es republicano, pero por lo menos ha sido correcto y acertado en sus declaraciones. El día que se publicó la caricatura me eché unas buenas risas, porque la verdad es que parece bastante acertada. ¿Qué sentido tiene en la sociedad la existencia de una persona mejor que el resto? ¿por encima de la ley? ¿que no debe rendir cuentas a nadie? ¿no dice la Constitución que todos somos iguales? Sinceramente, la Corona me parece una institución totalmente caduca y superada. ¡A por la tercera!
La verdad es que en los últimos días ha habido multitud de cosillas que me han llamado la atención, pero no me acuerdo de muchas de ellas. En lo que ha política nacional se refiere dos son los asuntos que más me han chocado. El primero de ellos referente a las cagadas del PP y su falta de memoria histórica. La verdad es que en estas dos semanas ha habido varias, pero me quedaré con Rajoy y el buque que encalló en Ibiza. Resulta que el domingo denuncia que el gobierno debe ser transparente y actuar con diligencia. El lunes va a la zona y se tiene que comer sus palabras con patatas. Y lo peor de todo es que lo dice el que era Vicepresidente del Gobierno cuando el Prestige, encargado personalmente de afrontar aquella crisis. Todos recordaremos lo transparente y diligente que fue (Ironic mode on)
La segunda noticia política está de moda hoy, y es la caricatura de "El Jueves" sobre el príncipe y la princesa. Muchas reacciones ha suscitado el secuestro de la revista (que sentido tiene esta medida en la era digital??????), y solamente voy a citar dos: la de Anasagasti (PNV) y la de Llamazares (IU). La verdad, es que esperaba algo más de este último, siendo como es republicano, pero por lo menos ha sido correcto y acertado en sus declaraciones. El día que se publicó la caricatura me eché unas buenas risas, porque la verdad es que parece bastante acertada. ¿Qué sentido tiene en la sociedad la existencia de una persona mejor que el resto? ¿por encima de la ley? ¿que no debe rendir cuentas a nadie? ¿no dice la Constitución que todos somos iguales? Sinceramente, la Corona me parece una institución totalmente caduca y superada. ¡A por la tercera!
Vía meneame, encontré una conversación de 1946 (tras la Segunda Guerra Mundial) de la que extraigo un párrafo que me puso los pelos de punta por su extraordinaria vigencia actualmente.
Oh, eso está todo muy bien, pero, con voz o no, el pueblo siempre puede ser arrastrado a los deseos de los líderes. Es fácil. Todo lo que tienes que decirles es que están siendo atacados, denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y poner al país en peligro. Funciona igual para todos los países
Ahora os dejo una serie de noticias, todas ellas leídas en meneame, que me han parecido curiosas interesantes.
- La blasfemia sigue siendo delito en España. Ojito, que no nos pillen
- Da igual que los testigos mintieran, el condenado morirá de todas maneras
- Premio Nobel de la Paz sigue en prisión tras 11 años.
- Un Australiano decente, que no vende sus tierras para que extraigan el uranio que hay en ellas porque contaminarían la zona. ¿Alguien apuesta a que al final se la expropiarán, robarán o algo por el estilo?
- Los alcaldes se suben el sueldo y mientras, nosotros, a cobrar lo mismo que siempre.
- Un interesante gráfico sobre la gasolina que se consume en USA comparada con la del resto del mundo. Creo que hace reflexionar, la verdad.
- Curioso cartel de tráfico, por lo menos llamativo y seguro que hace levantar el pie del acelerador
- Recopilación de camisetas frikis para bebes. Encantadoras, jeje (grande la de la bebida y la de la mamada)
- Y finalmente, una foto para remover conciencias. (El texto dice: "No hay bandera suficientemente grande como para cubrir la vergüenza de matar gente inocente)
Detenciones
Esta semana he estado dándole vueltas a las detenciones de etarras que se han producido últimamente. Pensaba escribir algo sobre ello, pero esta mañana, vía Escolar, he descubierto a alguien que ha escrito lo que yo pensaba. Como duplicar el trabajo es un poco inútil, aunque algunos me puedan llamar vago mental, os recomiendo que leáis este artículo de Javier Ortíz. La verdad es que tengo poco que añadir, salvo que las declaraciones que Rajoi ha hecho hoy a este respecto, me parecen irresponsables.
Una pequeña historia
Esta es una historia sobre cuatro personas que se llamaban todo el mundo, alguien, cualquiera y nadie.
Había que hacer un importante trabajo y todo el mundo estaba seguro de que alguien lo haría. Cualquiera podría haberlo hecho, pero nadie lo hizo.
Alguien se enfadó porque era un trabajo de todo el mundo.
Todo el mundo pensó que cualquiera podía hacerlo, pero nadie se dio cuenta de que nadie lo haría.
Al final, todo el mundo culpo a alguien cuando nadie hizo lo que cualquiera podría haber hecho.
Hoy he tenido que rebuscar entre cosas que tenía en el ordenador desde hace tiempo para preparar una cosilla del próximo campamento. Me ha parecido interesante poner esta reflexión que encontré en su día aquí, en el grupo Valerina Scout.
Había que hacer un importante trabajo y todo el mundo estaba seguro de que alguien lo haría. Cualquiera podría haberlo hecho, pero nadie lo hizo.
Alguien se enfadó porque era un trabajo de todo el mundo.
Todo el mundo pensó que cualquiera podía hacerlo, pero nadie se dio cuenta de que nadie lo haría.
Al final, todo el mundo culpo a alguien cuando nadie hizo lo que cualquiera podría haber hecho.
Hoy he tenido que rebuscar entre cosas que tenía en el ordenador desde hace tiempo para preparar una cosilla del próximo campamento. Me ha parecido interesante poner esta reflexión que encontré en su día aquí, en el grupo Valerina Scout.
Estos chinos...
Dentro de un año tendremos olimpiadas en China y llevan años preparándose para ello. En todos los aspectos: régimen político, infraestructuras, gimnastas,... Pero lo que he visto hoy en 20 minutos no lo sabía, quieren controlar el clima. Parece ser que unas ceremonias que van a ser retransmitidas por TV para todo el mundo no pueden quedar deslucidas por un poquito de agua XD.
Seguramente, a partir de dentro de poco, los gimnastas chinos arrasen en todas las competiciones, ya que los que competirán en las olimpiadas llevan la mayor parte de su vida dedicados exclusivamente a su deporte. Seguramente, los edificios en los que se celebrarán las olimpiadas sean magnificos tanto por su aspecto como por su tecnología. Seguramente las infraestructuras no dejarán nada que desear. Pero no me quiero imaginar la cantidad de dinero invertida, máxime cuando buena parte del pueblo vive bajo el umbral de la pobreza y pasando verdaderas penurias. ¡Malditos seamos los humanos y nuestras ansias de aparentar!
Seguramente, a partir de dentro de poco, los gimnastas chinos arrasen en todas las competiciones, ya que los que competirán en las olimpiadas llevan la mayor parte de su vida dedicados exclusivamente a su deporte. Seguramente, los edificios en los que se celebrarán las olimpiadas sean magnificos tanto por su aspecto como por su tecnología. Seguramente las infraestructuras no dejarán nada que desear. Pero no me quiero imaginar la cantidad de dinero invertida, máxime cuando buena parte del pueblo vive bajo el umbral de la pobreza y pasando verdaderas penurias. ¡Malditos seamos los humanos y nuestras ansias de aparentar!
Y yo sin saber dibujar!
Nunca se me ha dado bien dibujar ni pintar, bueno ni muchas otras "artes". ¡Se ve que no nací para ser artista! Sin embargo, vía Microsiervos he llegado a uno que si que lo es y que estos días está por Madrid. La verdad es que no me importaría poder ver cómo hace estas pinturas, las horas que invierte, la cara de los transeúntes al verlas. Hay que estar un poquito loco para hacer esto, ¿no?
Wikimindmap
Vía Mangas Verdes y Microsiervos, dos de esos blogs habituales para mí, me he encontrado con esta nueva herramienta gráfica, Wikimindmap, para navegar por la wikipedia (los post correspondientes son éste y éste). Es una aproximación más exacta a la forma en que los humanos asociamos los conceptos y a la forma en que almacenamos y relacionamos información. No he tenido mucho tiempo de explorarla, pero me parece que va a merecer la pena echarle un ojo. Sólo le veo un problema, que usa flash.
Irán y la sharia
La segunda noticia que me ha llamado la atención hoy es ésta, con el titular " Irán ejecutará a decenas de personas por ser homosexuales o haber cometido adulterio". A pesar de que el titular es un poco sensacionalista para lo que luego cuenta en el cuerpo de la noticia, los hechos están ahí y son igual de graves por matar a 1 como a 100. Lo peor, es que esto no pasa únicamente en Irán, sino también en otros países.
Irán es una república islámica, es decir, que en buena medida se rige por la Sharia, unas leyes (normas de conducta queda más fino) inspiradas en una interpretación bastante literal del Corán. ¡Con la religión hemos topado! Si es que cuando la religión se mete en el poder legislativo, ejecutivo o judicial... las cosas no pueden ir muy bien. Nosotros ya tuvimos unos cuantos siglos de eso. A ver si éstos aprenden más rápido que nosotros, que encima aplican leyes como la del Talión muy bien.
Irán es una república islámica, es decir, que en buena medida se rige por la Sharia, unas leyes (normas de conducta queda más fino) inspiradas en una interpretación bastante literal del Corán. ¡Con la religión hemos topado! Si es que cuando la religión se mete en el poder legislativo, ejecutivo o judicial... las cosas no pueden ir muy bien. Nosotros ya tuvimos unos cuantos siglos de eso. A ver si éstos aprenden más rápido que nosotros, que encima aplican leyes como la del Talión muy bien.
Uniformes escolares
Kaixo people!
Tras una noche infernal en la que apenas he conseguido dormir y otro día de curro en el que he estado medio dormido, ha llegado el momento de relajarse y ponerse frente al ordenador para comentar aquí lo que Internet ha movido en mí. La verdad que es un momento interesante, porque me permite expresarme y no guardarme todos mis pensamientos para mí (es lo que tiene vivir sólo).
Hoy ha habido un par de noticias que he leído en 20 minutos, que me han hecho reflexionar un poquito. Bueno, en realidad creo que mis ideas en estos temas están bastante claras desde hace tiempo, pero al menos me las han recordado. La primera, que es la que comentaré en este post, hace referencia al uso de uniformes en la escuela pública. Más allá del caso concreto del colegio de la noticia, me parece una temática interesante para un debate. Yo tuve que usar muchos años uniforme cuando era pequeño (10 años en colegio privado) y siendo sincero, por aquel entonces lo aborrecía. Ahora, no opino lo mismo.
El uniforme, desde el punto de vista educativo, tiene para mí una función tremendamente interesante: equipara a todos, haciendo que lo importante sea la persona, no el dinero que tenga. Esta equiparación permite una mejor relación interpersonal, exenta de distinciones sociales, y una educación más acorde con los valores en los que creo. Pero además, el uniforme me parece tremendamente útil ya que evita tener que pensar que ponerte a diario. Coges tu pantalón/falda, polo y jersey y para el colegio. Comparad eso con el tiempo que se pierden eligiendo ropa y combinándola. Una posible pega: el precio. Deberían ser más baratos, pero aún así a la larga creo que compensa.
Algunos padres de alumnos (del colegio de la noticia) se oponen diciendo que es una medida sexista y que es poco cómoda. Yo la falda no lo se, pero el pantalón sí es cómodo, muchas veces más que unos vaqueros; el polo como cualquier camiseta y el jersey lo mismo. Los zapatos quizá si sean más incomodos cuando eres joven que las zapatillas, pero no está mal aprender a usar distintos tipos de calzado. En cuanto a lo de sexista, supongo que lo dirán porque las niñas deban llevar falda y los niños pantalones, y lo dirán los mismos que vistieron a sus niñas de rosita y a sus niños de azul. La verdad es que me parecería de lo más normal que las chicas pudieran llevar pantalones igualmente, pero por favor, no seamos hipócritas. ¿Alguno lo dirá porque los chicos no puedan llevar falda? ¿Que pasaría entonces? Que cada cual lleve la prenda del uniforme que le parezca, lo importante sería dar la libertad de elección.
Tras una noche infernal en la que apenas he conseguido dormir y otro día de curro en el que he estado medio dormido, ha llegado el momento de relajarse y ponerse frente al ordenador para comentar aquí lo que Internet ha movido en mí. La verdad que es un momento interesante, porque me permite expresarme y no guardarme todos mis pensamientos para mí (es lo que tiene vivir sólo).
Hoy ha habido un par de noticias que he leído en 20 minutos, que me han hecho reflexionar un poquito. Bueno, en realidad creo que mis ideas en estos temas están bastante claras desde hace tiempo, pero al menos me las han recordado. La primera, que es la que comentaré en este post, hace referencia al uso de uniformes en la escuela pública. Más allá del caso concreto del colegio de la noticia, me parece una temática interesante para un debate. Yo tuve que usar muchos años uniforme cuando era pequeño (10 años en colegio privado) y siendo sincero, por aquel entonces lo aborrecía. Ahora, no opino lo mismo.
El uniforme, desde el punto de vista educativo, tiene para mí una función tremendamente interesante: equipara a todos, haciendo que lo importante sea la persona, no el dinero que tenga. Esta equiparación permite una mejor relación interpersonal, exenta de distinciones sociales, y una educación más acorde con los valores en los que creo. Pero además, el uniforme me parece tremendamente útil ya que evita tener que pensar que ponerte a diario. Coges tu pantalón/falda, polo y jersey y para el colegio. Comparad eso con el tiempo que se pierden eligiendo ropa y combinándola. Una posible pega: el precio. Deberían ser más baratos, pero aún así a la larga creo que compensa.
Algunos padres de alumnos (del colegio de la noticia) se oponen diciendo que es una medida sexista y que es poco cómoda. Yo la falda no lo se, pero el pantalón sí es cómodo, muchas veces más que unos vaqueros; el polo como cualquier camiseta y el jersey lo mismo. Los zapatos quizá si sean más incomodos cuando eres joven que las zapatillas, pero no está mal aprender a usar distintos tipos de calzado. En cuanto a lo de sexista, supongo que lo dirán porque las niñas deban llevar falda y los niños pantalones, y lo dirán los mismos que vistieron a sus niñas de rosita y a sus niños de azul. La verdad es que me parecería de lo más normal que las chicas pudieran llevar pantalones igualmente, pero por favor, no seamos hipócritas. ¿Alguno lo dirá porque los chicos no puedan llevar falda? ¿Que pasaría entonces? Que cada cual lleve la prenda del uniforme que le parezca, lo importante sería dar la libertad de elección.
Los duros lunes
Los lunes suelen ser días duros. Vuelta al trabajo tras los fines de semana en los que tienes la oportunidad de evadirte de la realidad, en los que tienes tiempo de disfrutar de lo que te gusta y de divertirte saliendo de fiesta. Este último fin de semana he tenido boda de una prima, con lo que conlleva de fiesta y alcohol. Además llegue bastante tarde a casa después de conducir, con lo que estaba realmente cansado cuando esta mañana ese cruel invento que es el despertador a marcado el inexorable paso del tiempo.
Día insufrible en el trabajo, en el que los cabeceos y bostezos han sido constantes. Menos mal que mi amiga Internet estaba por allí para salvarme un poco la mañana, junto con grandes cantidades de café. La verdad es que hoy no he leído cosas muy interesantes ni que hayan hecho florecer en mi interior airadas críticas como otros días, pero puede que sea porque estaba dormido XD. Sin embargo, siempre hay algo que me hace sonreír y reflexionar. También son interesantes estas imágenes de campañas publicitarias a las que he llegado vía A desgana.
La boda me ha hecho reflexionar sobre diversos aspectos de la vida (compromiso, "tempus fugit est", apariencia, amor,...) pero es demasiado largo como para un único post, y hoy estoy muy cansado, por lo que quizá otro día... Lo peor del día, la decepción que me he llevado de una persona. Ella lo sabe y espero poder hablar con ella pronto, aunque esté difícil.
Día insufrible en el trabajo, en el que los cabeceos y bostezos han sido constantes. Menos mal que mi amiga Internet estaba por allí para salvarme un poco la mañana, junto con grandes cantidades de café. La verdad es que hoy no he leído cosas muy interesantes ni que hayan hecho florecer en mi interior airadas críticas como otros días, pero puede que sea porque estaba dormido XD. Sin embargo, siempre hay algo que me hace sonreír y reflexionar. También son interesantes estas imágenes de campañas publicitarias a las que he llegado vía A desgana.
La boda me ha hecho reflexionar sobre diversos aspectos de la vida (compromiso, "tempus fugit est", apariencia, amor,...) pero es demasiado largo como para un único post, y hoy estoy muy cansado, por lo que quizá otro día... Lo peor del día, la decepción que me he llevado de una persona. Ella lo sabe y espero poder hablar con ella pronto, aunque esté difícil.
U.S.A. == Union Subnormales Americanos??
Hoy ha sido un día tranquilo y sólo he tenido motivos para cabrearme conmigo mismo por cagadas de programación (referencias de punteros, accesos y esas cositas XD). A parte de un par de noticias que he encontrado por menéame y /. que demuestran que la ciencia avanza (ésta y ésta), alguna crítica a la iglesia precisamente por evitar que la ciencia avanzase en su día (aunque no se si la gráfica es muy exacta) y otras cosillas, poco que comentar. Resulta que hoy es un día valle, será que ayer 4 de Julio fue la fiesta de Independencia de los amos del mundo y mañana empieza la fiesta más guiri de todo España (léase San Fermín).
De los toros ya hablé en su día un poco para expresar mi opinión, aunque los encierros, ese símbolo de los San Fermines, sean algo distinto. Se sigue haciendo sufrir a los animales, aunque en menor medida. Si después no hubiese una corrida y la correspondiente matanza... De los estadounidenses (que no americanos, que esos son todos los del continente) ya he dicho algunas lindezas, pero no está de más felicitarles aunque con retraso.
Lo gracioso es que hoy Mr. Gorroño nos ha ofrecido a los colegas de la uni un vídeo en youtube sobre lo sabios que son la mayoría de los estadounidenses. Está en inglés con subtítulos, que están bien traducidos, por lo que los que no controláis inglés le podéis echar un ojo. Sinceramente espero que hayan hecho un montaje con los más estúpidos que han encontrado, porque si no... estamos arreglados. Hay cosas que son de 1º de primaria (¿cuántos lados tiene un triángulo? ¿un país que empiece por U? ¿Dónde estaba el muro de Berlin? ...) y que realmente me dejan estupefacto. Lo peor de todo es que me creo lo del vídeo, porque recuerdo que cuando mi hermana fue por primera vez a USA a una casa familiar (y eran aburguesados) le preguntaron si había ido en autobús desde España. Reírse por no llorar, vamos. ¿Realmente tienen tan poca idea de cosas generales? ¿Y lo de colocar cualquier país sobre Australia? Miedito me dan.
De los toros ya hablé en su día un poco para expresar mi opinión, aunque los encierros, ese símbolo de los San Fermines, sean algo distinto. Se sigue haciendo sufrir a los animales, aunque en menor medida. Si después no hubiese una corrida y la correspondiente matanza... De los estadounidenses (que no americanos, que esos son todos los del continente) ya he dicho algunas lindezas, pero no está de más felicitarles aunque con retraso.
Lo gracioso es que hoy Mr. Gorroño nos ha ofrecido a los colegas de la uni un vídeo en youtube sobre lo sabios que son la mayoría de los estadounidenses. Está en inglés con subtítulos, que están bien traducidos, por lo que los que no controláis inglés le podéis echar un ojo. Sinceramente espero que hayan hecho un montaje con los más estúpidos que han encontrado, porque si no... estamos arreglados. Hay cosas que son de 1º de primaria (¿cuántos lados tiene un triángulo? ¿un país que empiece por U? ¿Dónde estaba el muro de Berlin? ...) y que realmente me dejan estupefacto. Lo peor de todo es que me creo lo del vídeo, porque recuerdo que cuando mi hermana fue por primera vez a USA a una casa familiar (y eran aburguesados) le preguntaron si había ido en autobús desde España. Reírse por no llorar, vamos. ¿Realmente tienen tan poca idea de cosas generales? ¿Y lo de colocar cualquier país sobre Australia? Miedito me dan.
Imagenes para reflexionar
Se suele decir que una imagen vale más que mil palabras, y la verdad es que algunas dan para muchas. En lo que llevamos de semana me he encontrado con unas cuantas que invitan a darle un poco al coco y que me parece importante no dejarlas en el olvido, por lo que las recojo aquí. Todas ellas las he encontrado vía menéame, aunque alguna ha aparecido en otros blogs, como en "A desgana".
- A raíz del atentado de Yemen, una imagen en un pdf elaborada por elPeriódico.com en la que aparecen los países a los que no se recomienda viajar y las razones. Interesante fijarse en estas últimas que dicen a veces más que el propio nombre del país. Cabe preguntarse el por qué de tantas guerras civiles, conflictos armados, minas,...
- El segundo es un mapa realizado por Amnistía Internacional sobre la situación de la pena de muerte. ¡Cómo está África y Asía! Que no se nos olvide que U.S.A., esos grandes defensores de la libertad, siguen teniendo la pena de muerte
- Como tercero, os traigo un link a una página con muchas fotografías impactantes. Las de muerte, destrucción y sufrimiento son especialmente emotivas y deberían replantear nuestra forma de solucionar conflictos. La violencia NO es el camino.
- Y por último, la imagen que seguramente más me ha llamado la atención. La violencia extrema convertida en juego. Escalofríos me han dado al verla. La pongo a continuación porque realmente merece la pena.
Guardarrailes para motoristas
El otro día leía esta noticia, como no, a través de menéame. Llevamos un tiempo oyendo a las asociaciones de motoristas quejarse de las barreras de protección actuales de las carretes y pidiendo su sustitución por otras que no actúen como cuchillas contra los cuerpos de los mismos. ¿Tanto cuesta modificarlos? ¿Es por el precio económico o simplemente porque no interesa ya que los motoristas no son un colectivo tan numeroso como los conductores de vehículos? ¿Hay voluntad de realizar ese cambio? ¿Los políticos siempre tienen que ir por detrás de las necesidades en este país?
Me temo que las razones no son económicas, porque bien que se gasta la DGT el dinero en otras campañas, en el carné por puntos... Además, si hay dinero de sobra para que tito Aznar se intente conseguir una medalla del congreso de USA, debería haber para que los ciudadanos, que son los que pagan los impuestos, no mueran a causa de un sistema de protección inadecuado. Pero tranquilos, en vez de mejorar esas barreras de protección, ya haremos una carretera que una la zona de ricos A con la zona de ricos B, que eso sí que es necesario. Es lamentable que no se preste atención a cosas que para mi son prioritarias, como la vida de la gente. Otra cosa es que mueran por ser imprudentes, exceso de velocidad u otras razones, pero no porque el gobierno ha sido incapaz de hacer las cosas como debería.
Me temo que las razones no son económicas, porque bien que se gasta la DGT el dinero en otras campañas, en el carné por puntos... Además, si hay dinero de sobra para que tito Aznar se intente conseguir una medalla del congreso de USA, debería haber para que los ciudadanos, que son los que pagan los impuestos, no mueran a causa de un sistema de protección inadecuado. Pero tranquilos, en vez de mejorar esas barreras de protección, ya haremos una carretera que una la zona de ricos A con la zona de ricos B, que eso sí que es necesario. Es lamentable que no se preste atención a cosas que para mi son prioritarias, como la vida de la gente. Otra cosa es que mueran por ser imprudentes, exceso de velocidad u otras razones, pero no porque el gobierno ha sido incapaz de hacer las cosas como debería.
Reflexión sobre los jóvenes
Hace ya unos días, creo que fue la semana pasada, llegué (vía menéame) a un post que reflexiona sobré una de las preguntas recurrentes en la sociedad ¿Qué les pasa a los jóvenes?. Su autor es Fuckowski y sinceramente creo que merece la pena leerlo. No lo había posteado antes por falta de tiempo, así que ya iba siendo hora. En mi opinión expone puntos muy interesantes
Esta nueva generación evidencia violentamente el fracaso de la suya.
Pero ahora se me ha aburguesado usted, amigo. Se ha vendido.
Cuando ya no se puede sostener por las armas esa jerarquía social de dos niveles en la que los cuatro de arriba mandan y los millones de abajo son esclavos, la única forma de seguir estando arriba es construir una jerarquía piramidal. En esta estructura a cada esclavo se le conceden otros dos esclavos
A los jóvenes de hoy no les importa nada porque nadie les enseña nada que de verdad valga la pena. Los jóvenes de hoy no tienen metas porque ya no quedan metas. Viven en una triste farsa y no tienen sueños a los que aferrarse
Parece que lo único que importa es ser mejor que el resto, para tener más esclavos, para tener una mejor casa, coche o cualquier otro objeto que "diga" cuánto dinero tienes y cómo has "triunfado" en la vida. Los jóvenes, y lo digo por experiencia propia, no saben lo que quieren hacer y a veces ni tan siquiera tienen claro lo que les gusta. Bueno, salir, beber y esas cosas sí, que para ser "guay" y adaptado socialmente son necesarias. Como dice Fuckowski, les faltan metas y objetivos y casi ninguno sabe lo que quiere hacer en el futuro, hacia donde dirigirse. Cada vez tienen menos intereses sociales y sólo les atrae lo que la televisión y otros mass-media proponen como "guay" para ser una persona que triunfe socialmente.
Algo a mi entender muy importante y que el autor no ha mencionado es su falta de responsabilidades y de compromiso. Nunca se les ha exigido, por eso de ser permisivos y no ser unos padres duros, y no son capaces de comprometerse con nada. ¿Así como van a conseguir algo en el futuro?
Pero que sean como son también es nuestro problema y estamos a tiempo de hacer que las próximas hornadas mejoren. ¡Muévete y haz algo! Sal de esa modorra vital y preocúpate por la sociedad que dejas a tu alrededor. Por lo menos espero que el texto os haya hecho reflexionar unos minutos.
Algo a mi entender muy importante y que el autor no ha mencionado es su falta de responsabilidades y de compromiso. Nunca se les ha exigido, por eso de ser permisivos y no ser unos padres duros, y no son capaces de comprometerse con nada. ¿Así como van a conseguir algo en el futuro?
Pero que sean como son también es nuestro problema y estamos a tiempo de hacer que las próximas hornadas mejoren. ¡Muévete y haz algo! Sal de esa modorra vital y preocúpate por la sociedad que dejas a tu alrededor. Por lo menos espero que el texto os haya hecho reflexionar unos minutos.
LinShrek
Os preguntaréis qué tipo de título es el de este post. Simplemente quería hacer un juego de palabras con Linux y Shrek. Pero, ¿qué tienen que ver el pingüino más famoso (Tux para los amigos) y el ogro verde? Pues resulta que esta mañana paseando por menéame (recurrente, lo se) he llegado a un post en Kriptopolis que hace un brevísimo resumen de porqué. En cualquier caso, siempre es mejor echarle un ojo a las fuentes originales, aunque sean en inglés.
La cuestión es básicamente permitir un funcionamiento continuo (sin cuelgues tipo pantallazo azul Windows) y haciendo uso de Grid computing. De esta forma hacen el renderizado de las imagenes, aunque lamentablemente usan otro software que no corre en Linux para la unión de las imágenes. La distribución que usan es RHEL 4, que supongo les dará un buen soporte. Una razón más para ver la película y para que probéis este gran sistema operativo.
La cuestión es básicamente permitir un funcionamiento continuo (sin cuelgues tipo pantallazo azul Windows) y haciendo uso de Grid computing. De esta forma hacen el renderizado de las imagenes, aunque lamentablemente usan otro software que no corre en Linux para la unión de las imágenes. La distribución que usan es RHEL 4, que supongo les dará un buen soporte. Una razón más para ver la película y para que probéis este gran sistema operativo.
Carné por puntos
Un año en vigor y yo sigo conduciendo igual o peor (según la DGT, claro). Prácticamente cada fin de semana, cada puente, cada periodo de vacaciones, los distintos mass-media nos han atiborrado con datos de los muertos en esa ocasión y los que lo hicieron el año anterior. Bueno, en realidad lo han hecho cuando éstos eran mejores (menos muertos). Hace ya algún tiempo leí este post en Malaprensa, que explica porqué no se puede usar este tipo de datos en la manera en la que han sido utilizados. La estadística sólo sirve para periodos de observación largos en función del fenómeno observado: desde milisegundos para la posición del electrón en el átomo hasta años para los accidentes en carretera. Como dice el post, el azar tiene mucho que ver en la divergencia de los datos: las condiciones meteorológicas, los días de puentes y vacaciones,... Según la DGT han muerto 467 personas menos este año de vigencia del carné. ¿Muestra eso una clara tendencia a la baja? Pues depende del numero de muerto, cifra que no se da en el informe, aunque según la DGT ha sido del 14,3%. Me alegro de que los muertos se hayan reducido, pero no estoy tan seguro que sea por el carné por puntos.
Es cierto que la teoría del miedo, aquella que dice que la forma de controlar a la masa es a base de hacer que teman a cosas (véase informativos A3) y de la que posiblemente hable en el futuro, funcionó en un primer momento. Yo mismo me moderé. Pero para poder acojonar de verdad a la gente hay que poner los medios necesarios, y eso no se ha hecho. Además, el objetivo debería ser la educación y concienciación, no la recaudación. Por cierto que yo conduzco mal según la DGT, pero es que eso de no revisar límites de velocidad desde hace por lo menos 30 años con lo que han cambiado las carreteras y los coches... ¡Adaptación de los límites a las vías ya!
En el mismo informe se dan datos concretos de ayuntamientos y diputaciones conectados al sistema, algo de lo que ya hablé anteriormente y que discrimina a los ciudadanos además de demostrar que efectivamente este país es diferente, es un país de pandereta (me gusta la expresión, que le vamos a hacer).
Es cierto que la teoría del miedo, aquella que dice que la forma de controlar a la masa es a base de hacer que teman a cosas (véase informativos A3) y de la que posiblemente hable en el futuro, funcionó en un primer momento. Yo mismo me moderé. Pero para poder acojonar de verdad a la gente hay que poner los medios necesarios, y eso no se ha hecho. Además, el objetivo debería ser la educación y concienciación, no la recaudación. Por cierto que yo conduzco mal según la DGT, pero es que eso de no revisar límites de velocidad desde hace por lo menos 30 años con lo que han cambiado las carreteras y los coches... ¡Adaptación de los límites a las vías ya!
En el mismo informe se dan datos concretos de ayuntamientos y diputaciones conectados al sistema, algo de lo que ya hablé anteriormente y que discrimina a los ciudadanos además de demostrar que efectivamente este país es diferente, es un país de pandereta (me gusta la expresión, que le vamos a hacer).
Estado de la nación???
Hoy es el único día en que podemos ver a todos aquellos a los que pagamos por que nos representen y tomen decisiones que nos permitan vivir mejor juntos en el edificio que para ello se adaptó. Por si alguno no cae todavía, esos personajes son los diputados y el lugar el Congreso. Y cuando digo que es el único, lo digo con convicción, porque ni cuando hay grandes votaciones están todos (que se lo digan al PP que hace poco perdió en la votación de una moción que habían presentado ellos mismos por falta de diputados de sus filas). Pero claro, hoy es un día especial: saben que van a salir por la tele y además hay que aplaudir y abuchear en función de quién este en la tribuna.
A mi estas cosas me molestan muchísimo. Los pobres currelas estamos todos los días en nuestros puestos de trabajo, porque si no nos echan, mientras estos personajes, que deberían de dar ejemplo, realizar debates con mentalidad abierta y trabajar, la mitad de las veces no están en sus puestos de trabajo. Pero no pasa nada, tienen un puesto asegurado por 4 años como mínimo con un sueldo considerable, y si además se pueden escaquear, que cojones ¡que esto es España! ¡que da igual! ¡Viva La Pepa! Señorías (no falte el trato de respeto, me río yo, que ellos mismos se aplican), ustedes deberían trabajar según lo demanda su puesto y según el sueldo que les pagamos entre todos, que se supone rigen nuestro futuro, desarrollo, prosperidad y bienestar.
Otra cuestión interesante del congreso es el hecho de que los diputados de un mismo partido votan casi siempre, por no decir siempre, en un mismo sentido (y si no, represalia por parte del partido). ¿Son personas con sus propias ideas o meros robots? ¿Mi voto únicamente elige unas siglas y no una persona? Para esto mejor usamos un sistema nuevo, que nos sale mucho más barato. Tenemos un único representante por fuerza política y su voto vale el % de votos que obtenga en las elecciones. De esta forma nos dejaríamos de leyes D'Hor para sacar escaños (lo que sería bastante más justo) y nos ahorraríamos una pasta en pagar a estos jetas. Además, seguro que estaban todos para votar y meterían menos ruido (un descanso para el Sr. Marín) XD.
Centrándome ya en el propio debate de hoy, ese en el que todos (bueno, he visto un cacho y alguno faltaba) los diputados están en sus asientos durante las largas horas del "debate" dedicándose a aplaudir, abuchear, chismorrear,... poco hay que decir. Nótese que he entrecomillado debate, porque para mí éste debería ser entre gente con mente abierta que trata de intercambiar opiniones y de llegar a puntos de encuentro y a resolución de problemas. Lo de hoy es más un tirarse trastos a la cabeza, acusaciones, ironías, mentiras, falacias,... que no creo que sirva para nada. Parece más un circo romano que un debate serio.
Un ejercicio mental sobre el desarrollo del debate:
A mi estas cosas me molestan muchísimo. Los pobres currelas estamos todos los días en nuestros puestos de trabajo, porque si no nos echan, mientras estos personajes, que deberían de dar ejemplo, realizar debates con mentalidad abierta y trabajar, la mitad de las veces no están en sus puestos de trabajo. Pero no pasa nada, tienen un puesto asegurado por 4 años como mínimo con un sueldo considerable, y si además se pueden escaquear, que cojones ¡que esto es España! ¡que da igual! ¡Viva La Pepa! Señorías (no falte el trato de respeto, me río yo, que ellos mismos se aplican), ustedes deberían trabajar según lo demanda su puesto y según el sueldo que les pagamos entre todos, que se supone rigen nuestro futuro, desarrollo, prosperidad y bienestar.
Otra cuestión interesante del congreso es el hecho de que los diputados de un mismo partido votan casi siempre, por no decir siempre, en un mismo sentido (y si no, represalia por parte del partido). ¿Son personas con sus propias ideas o meros robots? ¿Mi voto únicamente elige unas siglas y no una persona? Para esto mejor usamos un sistema nuevo, que nos sale mucho más barato. Tenemos un único representante por fuerza política y su voto vale el % de votos que obtenga en las elecciones. De esta forma nos dejaríamos de leyes D'Hor para sacar escaños (lo que sería bastante más justo) y nos ahorraríamos una pasta en pagar a estos jetas. Además, seguro que estaban todos para votar y meterían menos ruido (un descanso para el Sr. Marín) XD.
Centrándome ya en el propio debate de hoy, ese en el que todos (bueno, he visto un cacho y alguno faltaba) los diputados están en sus asientos durante las largas horas del "debate" dedicándose a aplaudir, abuchear, chismorrear,... poco hay que decir. Nótese que he entrecomillado debate, porque para mí éste debería ser entre gente con mente abierta que trata de intercambiar opiniones y de llegar a puntos de encuentro y a resolución de problemas. Lo de hoy es más un tirarse trastos a la cabeza, acusaciones, ironías, mentiras, falacias,... que no creo que sirva para nada. Parece más un circo romano que un debate serio.
Un ejercicio mental sobre el desarrollo del debate:
- Sale ZP y dice: yo lo he hecho genial, todo va genial y soy la hostia.
- Rajoi dirá: lo ha hecho mal, muy mal, ha roto España, ha roto la religión, ha roto Navarra, ha roto su rodilla frente a los terroristas, ha roto la teoría conspiratoria del 11M, ha roto la familia, me ha roto el juguete y deje de romper; por cierto, que si yo estuviera, las cosas serían mucho mejor.
- Turnos de replica en los que dirán : ¡mientes! ¡tú más! sin aportar nada substancial.
- Entonces llegará IU, que dirá que se han hecho cosas, pero que hay muchas más por hacer y que las cosas no van tan bien, sobre todo para las clases obreras.
- Turno para los nacionalistas. Catalanes: ZP, danos más pasta y autogobierno; Rajoi, eres malo, pero si en las próximas ganas tu, ya nos bajaremos los pantalones y dejaremos que... Vascos: ZP, somos tan independientes que pasamos de tí, pero queremos autogobierno, pasta, ETA y todo lo que nos apetezca; apoyamos a los catalanes en lo de Rajoi. Resto: algo parecido a lo anterior.
Periodismo profesional
Hoy, en mi vuelta al trabajo tras el fin de semana y con la adaptación al nuevo horario intensivo, se me ha hecho necesario dar un paseo por mis blogs habituales para intentar despejarme y no dar cabezazos demasiado notorios frente a la pantalla. Y en estas andaba, cuando he leído sendos post en Guerra Eterna y en Zooglea (al que he llegado a través de Malaprensa) que me han hecho crear esta entrada, que además tenía ganas de escribir desde hace tiempo.
El primero de los post, el de Guerra Eterna, muestra la tremenda "imparcialidad" de los diarios españoles. Y yo que pensaba que el periodismo debía informar objetivamente, proporcionando los datos para que el lector - oyente - vidente se forme su propia opinión. Además me suena que hay una sección (Opinión tal vez, no sé...) precisamente para que los periodistas puedan expresar su opinión, que el lector puede tener en consideración o no. Será que ya no hay clases de "Ética periodística" en las facultades y habrán sido sustituidas por "Gana más dinero", "Se más sensacionalista" o "Deformación de la realidad objetiva en función de tu ideología política y el partido que te interese". Debe ser así porque si no, como que no lo entiendo. Lo malo es que encima son dos de los periódicos más leídos de España. De nuevo, esto solo puede ocurrir en un país de pandereta.
El segundo de los post, el de Zooglea, demuestra el gran esfuerzo que realizan algunos periodistas para redactar sus noticias. Típico Copy & Paste (C&P para los amigos) de una noticia de otro diario o agencia de noticias. Creo que esta gente también falto a la clase de "Ética periodística" o atendió a la de "Cómo NO se debe hacer periodismo". Es evidente que muchos periodistas no tendrán una sólida formación científica como para comprender todos los términos o teorías de algunos artículos, papers, reviews o lo que sea, pero que menos que comprobar las fuentes. Por lo menos hasta llegar a algo fiable. Además, en la era Google, investigar a algún científico no es demasiado difícil. ¿O es que hay que rellenar espacio? ¿Cualquier "noticia" es válida? ¿Habrán despedido al periodista y al redactor? Creo que la respuesta a esta última pregunta será que no, de nuevo país de pandereta.
Al margen de los posts anteriores, hay algo que me mosquea muchísimo: las faltas de redacción y/o ortográficas en los periódicos y telediarios. Y no son pocas, que cada día por la mañana encuentro alguna en los periódicos gratuitos que distribuyen en el tren y cada vez más en los subtítulos de las noticias de TV. Ahora diréis: "Un poco de comprensión, que seguramente sean becarios". Sinceramente, me da igual. Primero, porque se supone que ellos son expertos precisamente en la redacción de noticias, por lo que deben tener un buen manejo del lenguaje y además siempre pueden repasar y usar correctores. Segundo, porque se supone que hay un redactor que debería revisar esos artículos. ¡Que daño ha hecho el Word! Igual que a mí se me exige que mi software o mis diseños funcionen sin problemas (tras un periodo de pruebas, claro) a ellos se les debería exigir escribir con perfecta corrección y expresarse adecuadamente. En el caso de los telediarios es casi peor, cometiendo graves faltas de expresión en un medio que forma a miles de personas (jóvenes y no) en el uso de la lengua. ¿Qué ha pasado últimamente en las facultades de periodismo? ¿Regalan el título? ¿Están realmente preparados los periodistas para la tarea educativa que tienen en la sociedad?
Menos mal que de vez en cuando hay alguna viñeta que me dibuja una sonrisa en el rostro.
El primero de los post, el de Guerra Eterna, muestra la tremenda "imparcialidad" de los diarios españoles. Y yo que pensaba que el periodismo debía informar objetivamente, proporcionando los datos para que el lector - oyente - vidente se forme su propia opinión. Además me suena que hay una sección (Opinión tal vez, no sé...) precisamente para que los periodistas puedan expresar su opinión, que el lector puede tener en consideración o no. Será que ya no hay clases de "Ética periodística" en las facultades y habrán sido sustituidas por "Gana más dinero", "Se más sensacionalista" o "Deformación de la realidad objetiva en función de tu ideología política y el partido que te interese". Debe ser así porque si no, como que no lo entiendo. Lo malo es que encima son dos de los periódicos más leídos de España. De nuevo, esto solo puede ocurrir en un país de pandereta.
El segundo de los post, el de Zooglea, demuestra el gran esfuerzo que realizan algunos periodistas para redactar sus noticias. Típico Copy & Paste (C&P para los amigos) de una noticia de otro diario o agencia de noticias. Creo que esta gente también falto a la clase de "Ética periodística" o atendió a la de "Cómo NO se debe hacer periodismo". Es evidente que muchos periodistas no tendrán una sólida formación científica como para comprender todos los términos o teorías de algunos artículos, papers, reviews o lo que sea, pero que menos que comprobar las fuentes. Por lo menos hasta llegar a algo fiable. Además, en la era Google, investigar a algún científico no es demasiado difícil. ¿O es que hay que rellenar espacio? ¿Cualquier "noticia" es válida? ¿Habrán despedido al periodista y al redactor? Creo que la respuesta a esta última pregunta será que no, de nuevo país de pandereta.
Al margen de los posts anteriores, hay algo que me mosquea muchísimo: las faltas de redacción y/o ortográficas en los periódicos y telediarios. Y no son pocas, que cada día por la mañana encuentro alguna en los periódicos gratuitos que distribuyen en el tren y cada vez más en los subtítulos de las noticias de TV. Ahora diréis: "Un poco de comprensión, que seguramente sean becarios". Sinceramente, me da igual. Primero, porque se supone que ellos son expertos precisamente en la redacción de noticias, por lo que deben tener un buen manejo del lenguaje y además siempre pueden repasar y usar correctores. Segundo, porque se supone que hay un redactor que debería revisar esos artículos. ¡Que daño ha hecho el Word! Igual que a mí se me exige que mi software o mis diseños funcionen sin problemas (tras un periodo de pruebas, claro) a ellos se les debería exigir escribir con perfecta corrección y expresarse adecuadamente. En el caso de los telediarios es casi peor, cometiendo graves faltas de expresión en un medio que forma a miles de personas (jóvenes y no) en el uso de la lengua. ¿Qué ha pasado últimamente en las facultades de periodismo? ¿Regalan el título? ¿Están realmente preparados los periodistas para la tarea educativa que tienen en la sociedad?
Menos mal que de vez en cuando hay alguna viñeta que me dibuja una sonrisa en el rostro.
Never said words
Hay un dicho o refrán que reza: "Somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras palabras". Siempre he creído que dice una gran verdad y casi siempre lo he tenido en cuenta (estando borracho no, pero...) en los distintos aspectos de mi vida. Sin embargo, me doy cuenta de que hay una parte que falta: las consecuencias de nuestros silencios.
El miedo a la esclavitud a coartado mis ganas, mis ansias, de decir lo que pienso, de decir lo que siento, de pronunciar palabras cuyas consecuencias puede no ser las deseadas. Sin embargo, guardar esas palabras nunca dichas y darle vueltas al "y si..." me atormenta cada día más. Si bien en el plano de las opiniones y de las acciones mis silencios son adecuados, incluso menos de los que a veces debería, en el plano de los sentimientos no es así. Soy un cobarde sentimental refugiado tras una máscara construida a lo largo de años. ¡Basta ya! No quiero usar más esta máscara, pesa demasiado. A ver si puedo ir quitándolo capas hasta llegar a mi verdadero ser e ir diciendo esas palabras hasta ahora nunca dichas.
El miedo a la esclavitud a coartado mis ganas, mis ansias, de decir lo que pienso, de decir lo que siento, de pronunciar palabras cuyas consecuencias puede no ser las deseadas. Sin embargo, guardar esas palabras nunca dichas y darle vueltas al "y si..." me atormenta cada día más. Si bien en el plano de las opiniones y de las acciones mis silencios son adecuados, incluso menos de los que a veces debería, en el plano de los sentimientos no es así. Soy un cobarde sentimental refugiado tras una máscara construida a lo largo de años. ¡Basta ya! No quiero usar más esta máscara, pesa demasiado. A ver si puedo ir quitándolo capas hasta llegar a mi verdadero ser e ir diciendo esas palabras hasta ahora nunca dichas.